AWS API Gateway のオープンソース代替

AWS API Gateway の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは3件あります。

主な候補(用途別)

  • KongAPIゲートウェイの定番を使い、プラグインで機能を足したい
  • Apache APISIX設定を止めずに変更でき、高い性能が出るゲートウェイがほしい
  • Traefikコンテナを自動で検知し、振り分けの設定を自動化したい

AWS API Gatewayの代替は、APIへの入口(認証・流量の制限・振り分け)を、特定のクラウドに依存しない形で持ちたい場合の選択肢です。複数のクラウドや自社のサーバーをまたいで、同じ仕組みでAPIを公開できるようになります。

AWS API Gatewayの代替、結局どれを選ぶ?

掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日:2026/11/09)から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ(編集部の整理)

  • APIゲートウェイの定番を使い、プラグインで機能を足したいライセンス:Apache-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
  • 設定を止めずに変更でき、高い性能が出るゲートウェイがほしいライセンス:Apache-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
  • コンテナを自動で検知し、振り分けの設定を自動化したいライセンス:MIT(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
TraefikMIT(OSI承認のオープンソース)未評価あり未確認2日前29位146位
KongApache-2.0(OSI承認のオープンソース)未評価あり未確認20日前69位218位
Apache APISIXApache-2.0(OSI承認のオープンソース)未評価あり未確認2日前142位228位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です(計算の根拠)。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけに載せています。AWS API Gatewayについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

掲載データから言えること:

  • 日本語の画面・ドキュメントを確認できた候補がありません(「無い」という意味ではなく、未確認です)。英語で使えない場合は、確認が取れるまで慎重に。

一般的な目安(データではなく、編集方針にもとづくもの):

  • SaaS側にしかない機能(外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など)に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている(更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる)
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
AWS API Gatewayを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
TraefikAWS API Gateway6.5万MIT対応20,268Scorecard6.4
KongAWS API Gateway4.4万Apache-2.0対応14,174Scorecard7.5
Apache APISIXAWS API Gateway1.7万Apache-2.0対応6,161Scorecard7.2

条件を指定して、AWS API Gatewayの代替を理由つきで並べ替える(OSSALT For You)

選び方

  • APIゲートウェイとしての機能:KongとApache APISIXは、認証・流量の制限・ログなどを備えた本格的なAPIゲートウェイです。Kongには有償版にしかない機能もあるため、必要な機能がどちらに含まれるか確認しましょう。
  • 振り分けの自動化:Traefikは、コンテナの起動を検知して振り分けの設定を自動で作るリバースプロキシです。API管理の機能は、KongやAPISIXほど多くありません。
  • ライセンス:KongとApache APISIXはApache-2.0、TraefikはMITです。

移行するときの注意

  • 認証、流量の制限、振り分けのルールは、移行先の設定の書き方で作り直す必要があります。
  • AWS LambdaなどAWSのサービスと一体で使っていた機能は、そのままでは置き換えられないことがあります。つながっている先を一覧にして確認しましょう。
  • ゲートウェイはすべてのAPIの入口になるため、止まれば全体が止まります。複数台での運用と、TLS証明書の自動更新を最初に設計してください。

最終更新:2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

AWS API Gatewayの代替についてよくある質問

回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。

AWS API Gatewayの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
当サイトでは3件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、Traefik、Kong、Apache APISIXです。
日本語で使えるものはありますか?
掲載しているツールのリポジトリでは、日本語の画面翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
Dockerで動かせるものはありますか?
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Traefik、Kong、Apache APISIX(3件)です。
ライセンスに違いはありますか?
許容型(MIT・Apache-2.0)が3件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか?
直近90日以内に更新されているのは3件中3件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか?
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • Traefik
    AWS API Gatewayの代わりにも使える、リバースプロキシ。DockerやKubernetesで動くサービスを自動で見つけて通信を振り分け、Let's
  • Kong
    AWS API Gatewayの代わりに使える、APIゲートウェイの定番。認証、利用回数の制限、ログの記録などを、プラグインでAPIの手前に追加できる。
  • Apache APISIX
    AWS API Gatewayの代わりに使える、APIゲートウェイ。再起動せずに経路やプラグインの設定を変えられ、認証や利用回数の制限などをAPIの手前に追加で

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ