GitHub Copilot のオープンソース代替

GitHub Copilot の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。

GitHub Copilotの代替を自前で持つ目的は、ソースコードを外部のAIサービスに送らないことです。AIモデルを自社で動かし、エディタの拡張機能からそれを呼び出す構成が一般的です。ただし、自前で動かせるモデルとCopilotの最新モデルとでは、提案の質に差があることが多い点は理解しておきましょう。

候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
ContinueGitHub Copilot3.6万Apache-2.0未確認12,045Security窓口あり
CoderGitHub Copilot1.7万AGPL-3.0対応5,165Security8.6
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。

用途別の候補

編集部が機能と性格から整理した目安です。上の比較表の並び(健全度順)とは別の観点です。

  • Continue:エディタにAIのコーディング支援を組み込み、使うモデルを自分で選びたい
  • Coder:開発環境そのものを社内のサーバーにまとめ、AIもその中で使いたい

選び方

  • エディタの拡張機能:Continueは、VS CodeやJetBrainsのエディタに組み込むAIアシスタントで、自前のモデルにも外部のAPIにも接続できます。
  • モデルの用意:自前でモデルを動かすなら、ChatGPTの代替で紹介しているOllamaなどと組み合わせます。コードの補完には、応答の速さが重要です。
  • 開発環境の基盤:Coderは、開発環境を社内のサーバーに立てて管理する基盤です。AIの支援そのものではありませんが、コードを社外に出さない開発の土台になります。
  • ライセンス:ContinueはApache-2.0、CoderはAGPL-3.0です。

移行するときの注意

  • 「コードを外に出さない」ことが目的なら、拡張機能が外部のAPIにつながる設定になっていないかを必ず確認してください。
  • 快適に使えるモデルを自前で動かすには、十分な性能のGPUが必要です。まず少人数で試し、応答の速さと提案の質を確かめましょう。

最終更新:2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

GitHub Copilotの代替についてよくある質問

回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。

GitHub Copilotの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、Continue、Coderです。
日本語で使えるものはありますか?
掲載しているツールのリポジトリでは、日本語の画面翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
Dockerで動かせるものはありますか?
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Coder(1件)です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
ライセンスに違いはありますか?
許容型(Apache-2.0)が1件、ネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか?
直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか?
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • Continue
    エディタに組み込めるAIコーディングアシスタント。モデルを自分で選べる。
  • Coder
    クラウド上に開発環境をセルフホストで立てるためのプラットフォーム。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ