Adobe Firefly のオープンソース代替
Adobe Firefly の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは3件あります。
主な候補(用途別)
- ComfyUI処理を線でつなぎ、生成の手順を細かく制御したい
- InvokeAI商用利用も意識した、整った作業環境で画像を作りたい
- Stable Diffusion WebUI情報の多い定番の画面から始めたい
このページの候補は、画像生成AIを自分のPCやサーバーで動かすための画面(作業環境)です。生成のたびに外部へデータを送らずに済み、細かい制御もできます。一方、使う生成モデルごとに商用利用の条件が異なるため、業務で使う前に必ず確認が必要です。
Adobe Fireflyの代替、結局どれを選ぶ?
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日:2026/11/09)から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ(編集部の整理)
- 処理を線でつなぎ、生成の手順を細かく制御したいライセンス:GPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
- 商用利用も意識した、整った作業環境で画像を作りたいライセンス:Apache-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:画面あり
- 情報の多い定番の画面から始めたいライセンス:AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stable Diffusion WebUI | AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | 未確認 | 未確認 | 251日前 | 10位 | 239位 |
| ComfyUI | GPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | 未確認 | 未確認 | 3日前 | 28位 | 1位 |
| InvokeAI | Apache-2.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 画面あり | 2日前 | 109位 | 77位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です(計算の根拠)。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけに載せています。Adobe Fireflyについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
一般的な目安(データではなく、編集方針にもとづくもの):
- SaaS側にしかない機能(外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など)に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている(更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる)
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Adobe Fireflyを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Adobe Firefly | 16.5万 | AGPL-3.0 | 未確認 | 57,839 | Scorecard未評価 | |
| Adobe Firefly | 14.5万 | GPL-3.0 | 未確認 | 45,339 | Scorecard未評価 | |
| Adobe Firefly | 2.9万 | Apache-2.0 | 対応 | 9,063 | Scorecard未評価 |
条件を指定して、Adobe Fireflyの代替を理由つきで並べ替える(OSSALT For You)
選び方
- 操作のしかた:ComfyUIは処理の部品を線でつないで組み立てる方式で、自由度が高い反面、慣れが必要です。InvokeAIとStable Diffusion WebUIは、一般的な画面から操作できます。
- 必要な性能:画像生成には、十分なメモリを持つGPUがほぼ必須です。まず手元の環境で動くかを試しましょう。
- ライセンス:InvokeAIはApache-2.0、ComfyUIはGPL-3.0、Stable Diffusion WebUIはAGPL-3.0です。これは画面(ソフトウェア)のライセンスで、生成モデル自体のライセンスとは別です。
移行するときの注意
- Adobe Fireflyは商用利用を前提に設計されたサービスです。自前で動かす場合は、使う生成モデルのライセンスと、学習に使われたデータの扱いを確認し、業務で使ってよいかを判断してください。
- 生成した画像を広告や商品に使う場合は、既存の作品や商標に似ていないかを確認する運用を決めておきましょう。
- Fireflyでよく使っていた生成の設定は、同じ結果にはなりません。必要な表現が出せるか、事前に試しましょう。
最終更新:2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
Adobe Fireflyの代替についてよくある質問
回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。
- Adobe Fireflyの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
- 当サイトでは3件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、Stable Diffusion WebUI、ComfyUI、InvokeAIです。
- 日本語で使えるものはありますか?
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはInvokeAI(1件)です。残りの2件は確認できていません(日本語に対応していないとは限りません)。
- Dockerで動かせるものはありますか?
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、InvokeAI(1件)です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
- ライセンスに違いはありますか?
- ネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)が1件、コピーレフト(GPL-3.0)が1件、許容型(Apache-2.0)が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか?
- 直近90日以内に更新されているのは3件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか?
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。
2つずつ比べる
この候補の詳細
- Stable Diffusion WebUI
Adobe Fireflyの代わりに、画像生成AIを自分のPCで動かす定番の画面(AUTOMATIC1111)。入力欄にプロンプトを書いて生成する分かりやすい操 - ComfyUI
Adobe Fireflyの代わりに、画像生成AIを自分のPCで動かすツール。処理の部品(ノード)を線でつないで生成の流れを組み立てるので、細かい制御や同じ手順 - InvokeAI
Adobe Fireflyの代わりに使える、画像生成AIの作業環境。キャンバスの上で描き足しや部分の描き直しをしながら制作でき、プロの制作の流れを意識した作り。