会計・請求書・経費 / Open Source

Beancount

マネーフォワード のオープンソース代替。 マネーフォワードの代わりに使える、テキストで書く複式簿記のツール。帳簿の誤りを自動で検証でき、Fava という画面と組み合わせて集計やグラフを見られる。

ライセンス
GPL-2.0コピーレフト
日本語
未確認
Docker
未確認
最終更新
3か月前 直近90日以内に更新あり
GitHubのスター
6,151同じカテゴリで8位/14件
直近32日間で+98
OpenSSF Scorecard
3.5 / 10良好の目安は7.5以上

Beancountを選ぶ前に(掲載データからの要約)

取得日:2026/11/09

データから分かる強み

  • OSI承認のオープンソース(GPL-2.0)根拠:ライセンス表記

確認しておきたい点・向かない条件

  • GPL-2.0:改変したものを配布する場合は、ソースの公開が必要根拠:ライセンスの種類
  • OpenSSF Scorecardが3.5と低め根拠:OpenSSF Scorecard(第三者の機械的な採点)
  • 日本語の画面・ドキュメントは未確認(「無い」という意味ではない)根拠:日本語対応の確認結果なし
導入・運用
導入・運用の難易度:未評価難易度の評価は、診断データのある5つのSaaSの代替のみ。公式の導入手順を確認してください
保守・更新
最終コミット:77日前/直近12か月のリリース:0回
人気・成長
人気:ランキング対象391件中330位(Stars・Forks・Contributors)成長:361件中217位(直近7日・30日の実測)計算の根拠を見る →
公式の情報
公式サイト機能・料金・最新の情報GitHubのREADME導入手順・ドキュメントへの入口リリース一覧最新の版と変更点

掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録)から自動で作っています。値が無い項目は、強みにも弱みにもせず「未確認」と示しています。導入前に、公式の最新の情報を確認してください。

健全度スコア

健全度

GitHub 公開情報
1,810
  • スター × 0.256,151
  • フォーク × 0.5487
  • コントリビュータ × 0.5108
  • ウォッチャー × 0.2553
  • 更新の新しさ − 日数 × 0.53か月前
健全度スコアの説明

スター・フォーク・コントリビュータ・ウォッチャー・更新の新しさの5項目から算出した、プロジェクトの勢いの目安です。上から5つの目盛りが、その5項目を表します。 スターなどの数値はGitHubの公開情報、更新日は最終コミット日をもとにしています。減点は最終コミットから90日で頭打ち(最大 −45点)になります。数値が大きいほど活発ですが、規模の大きいプロジェクトほど有利になる指標です。

スコアの読み方と目安は選び方のページに、スターやフォークなど各数字の意味はGitHubの見方にまとめています。

スペック

ライセンス
GPL-2.0
主な言語
Python
最終コミット
2026/08/243か月前
公開開始
2020/05/23
Docker対応
未確認
画面の日本語化
未確認
日本語ドキュメント
未確認

ライセンス表記は「GPL-2.0」。最終コミット2026/08/24時点の情報です。

OSI承認のオープンソース分類:コピーレフト(同じ種類のツール一覧)

「GPL-2.0」はOSI(Open Source Initiative)が承認したオープンソースライセンスです(コピーレフト)。 出典:GitHub APIのライセンス判定(SPDX)。

Beancountについてよくある質問

Beancountは日本語で使えますか?
当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。
BeancountはDockerで動かせますか?
当サイトでは、Dockerでの導入方法を確認できていません。別の方法で導入するツールや、Dockerの案内を別の場所に置いているツールもあるため、公式のドキュメントで確認してください。
Beancountは無料で使えますか? 業務で使ってもよいですか?
ライセンスはGPL-2.0(コピーレフト)です。「コピーレフト」のライセンスで、社内の業務で使うことは認められています。改変したものを配布する場合は、ソースコードを同じ条件で公開する必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。
Beancountの開発は続いていますか?
最後の更新は77日前です。過去12か月のリリースは0回です。GitHubのスターは、直近32日間で98増えています。
Beancountのセキュリティの評価は?
OpenSSF Scorecard(第三者による自動の採点)は10点満点中3.5点です(7.5点以上が良好の目安)。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。
マネーフォワードの代わりになる、Beancount以外のツールは?
当サイトでは、Actual Budget、Firefly III、Ghostfolio、Wallosなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。

回答は掲載データ(GitHubの公開情報と、リポジトリの自動調査)から作成しています(2026/11/09時点)。

公式の説明(英語)

Beancount: Double-Entry Accounting from Text Files. - beancount/beancount

トピック

beancount

マネーフォワード の代替候補を比較

候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
Beancountマネーフォワード6,151GPL-2.0未確認1,810Scorecard3.5
Actual Budgetマネーフォワード3.0万MIT対応9,559Scorecard未評価
Firefly IIIマネーフォワード2.5万AGPL-3.0未確認7,615Scorecard4.6
Ghostfolioマネーフォワード9,659AGPL-3.0対応3,282Scorecard未評価
Wallosマネーフォワード8,799GPL-3.0対応2,479Scorecard未評価
GnuCashマネーフォワード4,399GPL-2.0未確認1,934Scorecard5.1
hledgerマネーフォワード4,815GPL-3.0対応1,528Scorecard未評価

あなたの条件(ライセンス・Docker・日本語など)で、マネーフォワードの代替を並べ替える

乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。

同じカテゴリのツール

Beancountの開発者の方へ:掲載バッジ

READMEなどに貼ると、このページへのリンクになります。貼るかどうかで、掲載の順番や評価が変わることはありません。

Listed on ossalt.jpossalt.jp に掲載

Markdown(英語)
[![Listed on ossalt.jp](https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg)](https://ossalt.jp/tools/beancount/)
Markdown(日本語)
[![ossalt.jp に掲載](https://ossalt.jp/badges/listed-ja.svg)](https://ossalt.jp/tools/beancount/)
HTML(英語)
<a href="https://ossalt.jp/tools/beancount/"><img src="https://ossalt.jp/badges/listed-en.svg" alt="Listed on ossalt.jp" height="28"></a>

バッジについて