Portainer と Rancher Desktop の違い

どちらもDocker Desktopの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらも許容型です(Portainer:Zlib、Rancher Desktop:Apache-2.0)。
  • GitHubのスター数はPortainerが約5.2倍です(38,608と7,366)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Portainerが28回、Rancher Desktopが9回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはPortainerです(Rancher Desktopは未確認)。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはRancher Desktopです(Portainerは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Portainerが5.2、Rancher Desktopが6.6です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Portainerにはあり、Rancher Desktopには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

PortainerとRancher Desktopの比較表
項目PortainerRancher Desktop
概要DockerとKubernetesを画面で操作する。現場での運用が楽になる。ローカルでKubernetesとコンテナを動かす。商用条件の制約が少ない。
ライセンスZlib(許容型)Apache-2.0(許容型)
GitHubのスター38,6087,366
フォーク2,911384
コントリビュータ26487
最終コミット2026/09/28 3日前2026/09/30 昨日
直近12か月のリリース28回9回
Docker対応未確認
画面の日本語化未確認日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard5.2 / 106.6 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ11件1件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Docker Desktopの代替のほかの比較