Podman と Portainer の違い
どちらもDocker Desktopの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です（Podman：Apache-2.0、Portainer：Zlib）。
- GitHubのスター数は同じくらいです（Podman：32,984、Portainer：38,608）。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、Podmanが23回、Portainerが28回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- OpenSSF Scorecardの評価があるのはPortainer（5.2）です。Podmanは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | Podman | Portainer |
|---|---|---|
| 概要 | デーモン不要のコンテナ実行。rootlessで動かせる。 | DockerとKubernetesを画面で操作する。現場での運用が楽になる。 |
| ライセンス | Apache-2.0（許容型） | Zlib（許容型） |
| GitHubのスター | 32,984 | 38,608 |
| フォーク | 3,396 | 2,911 |
| コントリビュータ | 1,074 | 264 |
| 最終コミット | 2026/10/02 今日 | 2026/09/28 3日前 |
| 直近12か月のリリース | 23回 | 28回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 未確認 |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 5.2 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | あり | あり |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 未設定 | 未設定 |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 10件 | 11件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Docker Desktopの代替をすべて見る