Metabase と Redash の違い

どちらもTableauの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。Metabaseは複数のライセンスから選択(AGPL-3.0 / Metabase Commercial)、Redashは許容型(BSD-2-Clause)です。
  • GitHubのスター数はMetabaseが約1.7倍です(49,481と28,828)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Metabaseが152回、Redashが2回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはMetabaseです(Redashは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Metabaseが7.1、Redashが6.0です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

MetabaseとRedashの比較表
項目MetabaseRedash
概要誰でも使えるBIツール。SQLを書かずにデータを可視化・共有でき、Tableauの代替として社内のデータ分析基盤を低コストで構築できる。SQLを書いてグラフ化し、共有する。分析結果の共有に強い。
ライセンスAGPL-3.0 / Metabase Commercial(複数のライセンスから選択)BSD-2-Clause(許容型)
GitHubのスター49,48128,828
フォーク6,8674,627
コントリビュータ522552
最終コミット2026/10/01 昨日2026/09/29 3日前
直近12か月のリリース152回2回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard7.1 / 106.0 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ44件20件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Tableauの代替のほかの比較