mailcow と Mailspring の違い

どちらもGmailの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもコピーレフトです(mailcow:GPL-3.0、Mailspring:GPL-3.0)。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(mailcow:13,540、Mailspring:17,869)。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはmailcowです(Mailspringは未確認)。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、mailcowが5.9、Mailspringが4.5です。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

mailcowとMailspringの比較表
項目mailcowMailspring
概要メールサーバ一式をDockerで構築する。管理画面とスパム対策が付属する。デスクトップのメールクライアント。複数アカウントを1つにまとめられる。
ライセンスGPL-3.0(コピーレフト)GPL-3.0(コピーレフト)
GitHubのスター13,54017,869
フォーク1,8141,045
コントリビュータ383296
最終コミット2026/09/25 7日前2026/10/01 昨日
直近12か月のリリース17回17回
Docker対応未確認
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard5.9 / 104.5 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ22件6件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Gmailの代替のほかの比較