Formbricks と Typebot の違い

どちらもTypeformの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。Formbricksはネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)、Typebotはソース公開型(一般的なオープンソースではない)(FSL 1.1)です。
  • Typebotは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
  • GitHubのスター数は同じくらいです(Formbricks:13,038、Typebot:10,435)。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Formbricksが145回、Typebotが17回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはFormbricksです(Typebotは未確認)。
  • OpenSSF Scorecardの評価があるのはFormbricks(6.1)です。Typebotは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

FormbricksとTypebotの比較表
項目FormbricksTypebot
概要Qualtrics・Typeform代替のフォーム・サーベイツール。プロダクト内アンケートや顧客調査をセルフホストで運用できる。チャット形式のフォーム・アンケートを作れるビルダー。
ライセンスAGPL-3.0(ネットワーク型コピーレフト)FSL 1.1(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))
GitHubのスター13,03810,435
フォーク2,5483,225
コントリビュータ32288
最終コミット2026/09/29 3日前2026/10/01 昨日
直近12か月のリリース145回17回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard6.1 / 10未評価
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありあり
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ1件53件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら

Typeformの代替のほかの比較