Directus と Strapi の違い

どちらもContentfulの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • Directusのライセンスは当サイトで取得できていません。公式の情報で確認してください。
  • GitHubのスター数はStrapiが約1.9倍です(73,254と37,995)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Directusが31回、Strapiが60回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • どちらも、画面の日本語翻訳ファイルがあります(すべての画面が訳されているとは限りません)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Directusが6.4、Strapiが7.0です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Strapiにはあり、Directusには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

DirectusとStrapiの比較表
項目DirectusStrapi
概要あらゆるDBをヘッドレスCMS化するバックエンド基盤。Contentfulの代替として、管理画面とAPIをDBの上に自動生成する。ヘッドレスCMS。管理画面を自動生成できる。
ライセンス不明(未取得)MIT(許容型)
GitHubのスター37,99573,254
フォーク4,9579,879
コントリビュータ5841,396
最終コミット2026/09/30 2日前2026/09/30 2日前
直近12か月のリリース31回60回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり日本語の翻訳あり
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard6.4 / 107.0 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)なしあり
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ78件21件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら