Countly と PostHog の違い

どちらもMixpanelの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスの性格が異なります。Countlyはソース公開型(一般的なオープンソースではない)(Countly Lite License)、PostHogは許容型(MIT)です。
  • Countlyは一般的なオープンソースライセンスではありません。社外に提供するサービスに組み込む場合などは、条件を確認してください。
  • GitHubのスター数はPostHogが約6.8倍です(40,043と5,909)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Countlyが49回、PostHogが1000回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
  • 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはCountlyです(PostHogは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Countlyが6.6、PostHogが4.6です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Countlyにはあり、PostHogには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

CountlyとPostHogの比較表
項目CountlyPostHog
概要モバイルとWebの利用状況を分析する。セルフホスト版がある。プロダクト分析の定番OSS。イベント分析・ファネル・セッションリプレイ・A/Bテストまで一体で提供し、セルフホストでデータを外部に出さない。
ライセンスCountly Lite License(ソース公開型(一般的なオープンソースではない))MIT(許容型)
GitHubのスター5,90940,043
フォーク9803,454
コントリビュータ131591
最終コミット2026/09/30 昨日2026/10/01 昨日
直近12か月のリリース49回1000回
Docker対応対応
画面の日本語化日本語の翻訳あり未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard6.6 / 104.6 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)設定あり設定あり
公開されたセキュリティアドバイザリ5件1件

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら