King of Time のオープンソース代替
King of Time の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。
主な候補（用途別）
このページの候補は、作業時間を記録して集計するツールです。案件ごとの工数管理や請求の根拠づくりに向いています。一方で、打刻、休暇、残業の管理など、日本の労働法制に沿った勤怠管理システムとして、KING OF TIMEを置き換えられるものではありません。
King of Timeの代替、結局どれを選ぶ？
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ（編集部の整理）
- 案件ごとの作業時間を記録し、請求や工数の集計に使いたいライセンス：AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり
- タグを付けて時間を記録し、自由な切り口で集計したいライセンス：GPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kimai | AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 画面あり | 3日前 | 332位 | 207位 |
| Traggo | GPL-3.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 42日前 | 386位 | 未観測 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。King of Timeについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
掲載データから言えること：
- 掲載している候補が2件と少なく、King of Timeの機能を置き換えきれない可能性があります。
一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：
- SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
King of Timeを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
条件を指定して、King of Timeの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）
選び方
- 向いている用途：受託開発やコンサルティングのように、案件ごとの作業時間を記録して請求や採算の管理に使う用途に向いています。Kimaiは案件ごとの集計や請求書の作成に対応しています。
- 向いていない用途：法定の労働時間の管理、有給休暇の管理、給与計算との連携といった勤怠管理は、国内の勤怠管理サービスを使い続けるのが安全です。
- ライセンス：KimaiはAGPL-3.0、TraggoはGPL-3.0です。
移行するときの注意
- 勤怠の記録には、法律で定められた保存期間があります。勤怠管理を切り替える場合は、旧システムの記録を書き出して保管してください。
- 工数の記録として導入する場合も、記録の項目（案件、作業の種類など）を先に決めておくと、集計しやすくなります。
KING OF TIMEのままのほうがよい場合
- 出退勤の記録と労働時間の管理が目的：ここで紹介しているKimaiやTraggoは、案件ごとの作業時間を記録するツールです。勤怠管理（出退勤の打刻、残業や休暇の管理、日本の労働時間の規制への対応）とは目的が違います。
- ICカードや生体認証で打刻している：打刻用の機器との連携は、勤怠管理サービスならではの機能です。
- 給与計算のサービスとつないでいる：勤怠のデータを給与計算に自動で渡している場合、自前のツールに移ると、その連携を作り直すことになります。
最終更新：2026/10/01。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
King of Timeの代替についてよくある質問
回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。
- King of Timeの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
- 当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Kimai、Traggoです。
- 日本語で使えるものはありますか？
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはKimai（1件）です。残りの1件は確認できていません（日本語に対応していないとは限りません）。
- Dockerで動かせるものはありますか？
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Kimai、Traggo（2件）です。
- ライセンスに違いはありますか？
- ネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）が1件、コピーレフト（GPL-3.0）が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか？
- 直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか？
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。