CloudSign のオープンソース代替
CloudSign の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは4件あります。
主な候補(用途別)
- DocuSeal署名の依頼と、誰がいつ署名したかの記録を自前で持ちたい
- OpenSign複数人の署名を、順番を指定して回したい
- LibreSignNextcloudのファイル管理の中で、そのまま電子署名したい
- Docassemble質問に答えるだけで、契約書の文面ができる仕組みを作りたい
このページの候補は、契約書への電子署名の依頼と記録を自社サーバーで行うためのツールです。ただし、電子契約は「取引先が受け入れてくれるか」と「法的に有効な形で残せるか」が重要な分野です。国内の電子契約サービスが担っている信頼の部分は、自前では代わりにくい点を理解しておきましょう。
CloudSignの代替、結局どれを選ぶ?
掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日:2026/11/09)から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ(編集部の整理)
- 署名の依頼と、誰がいつ署名したかの記録を自前で持ちたいライセンス:AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
- 複数人の署名を、順番を指定して回したいライセンス:AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
- Nextcloudのファイル管理の中で、そのまま電子署名したいライセンス:AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:画面あり
- 質問に答えるだけで、契約書の文面ができる仕組みを作りたいライセンス:MIT(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:画面あり
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DocuSeal | AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 未確認 | 6日前 | 241位 | 102位 |
| OpenSign | AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 未確認 | 5日前 | 325位 | 161位 |
| Docassemble | MIT(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | あり | 画面あり | 9日前 | 379位 | 312位 |
| LibreSign | AGPL-3.0(OSI承認のオープンソース) | 未評価 | 未確認 | 画面あり | 1日前 | 371位 | 324位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です(計算の根拠)。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけに載せています。CloudSignについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
一般的な目安(データではなく、編集方針にもとづくもの):
- SaaS側にしかない機能(外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など)に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている(更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる)
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
CloudSignを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
| ツール | 主な代替対象 | スター | ライセンス | Docker対応 | 健全度 | セキュリティ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CloudSign | 1.9万 | AGPL-3.0 | 対応 | 5,737 | Scorecard未評価 | |
| CloudSign | 7,234 | AGPL-3.0 | 対応 | 2,262 | Scorecard未評価 | |
| CloudSign | 1,002 | MIT | 対応 | 443 | Scorecard5.9 | |
| CloudSign | 841 | AGPL-3.0 | 未確認 | 351 | Scorecard未評価 |
条件を指定して、CloudSignの代替を理由つきで並べ替える(OSSALT For You)
選び方
- 社内の書類から始める:社内の同意書や承認書類など、取引先の受け入れを気にしなくてよい書類から始めると、無理なく導入できます。
- 既存の環境との統合:Nextcloudを使っているなら、LibreSignで既存のファイル管理と一体にできます。
- 契約書の作成:Docassembleは署名ではなく、質問に答えると契約書などの文書ができあがる仕組みを作るためのツールです。
- ライセンス:DocuSeal・OpenSign・LibreSignはAGPL-3.0、DocassembleはMITです。
移行するときの注意
- 取引先との契約に使う場合は、相手がその方式の電子署名を受け入れてくれるかを事前に確認しましょう。
- 電子署名の法的な扱いや、電子帳簿保存法の保存要件(改ざん防止や検索のしやすさなど)は、契約の種類や運用によって変わります。判断に迷う場合は専門家に相談してください。
- クラウドサインで締結済みの契約書は、署名の記録(合意締結証明書など)と一緒に書き出して保管しておきましょう。
クラウドサインのままのほうがよい場合
- 取引先との契約が中心:国内では、取引先がクラウドサインでの締結に慣れていることが多く、相手に新しい仕組みを受け入れてもらう手間がかかりません。
- 契約書の管理と検索まで任せたい:締結済みの契約書を、取引先や期間で探せるように管理する機能は、自前で作ると手間がかかります。
- 法的な扱いを確かめる余裕がない:電子署名の方式や保存の要件について、社内で判断できる人がいない場合は、実績のあるサービスを使うほうが安全です。
最終更新:2026/10/01。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
CloudSignの代替についてよくある質問
回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。
- CloudSignの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
- 当サイトでは4件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、DocuSeal、OpenSign、Docassemble、LibreSignです。
- 日本語で使えるものはありますか?
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはDocassemble、LibreSign(2件)です。残りの2件は確認できていません(日本語に対応していないとは限りません)。
- Dockerで動かせるものはありますか?
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、DocuSeal、OpenSign、Docassemble(3件)です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
- ライセンスに違いはありますか?
- ネットワーク型コピーレフト(AGPL-3.0)が3件、許容型(MIT)が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか?
- 直近90日以内に更新されているのは4件中4件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか?
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。
2つずつ比べる
この候補の詳細
- DocuSeal
クラウドサインの代わりに検討できる、電子署名のツール。PDFに署名の欄を置いて署名を依頼でき、誰がいつ署名したかの記録も残る。自分のサーバーで動かせる。 - OpenSign
クラウドサインの代わりに検討できる、電子署名と文書の管理のツール。複数の署名者の順番を決めて依頼でき、署名の記録を残せる。 - Docassemble
質問に答えていくと、契約書などの書類ができあがる仕組みを作るツール。質問の流れと書類のひな形を、YAMLとMarkdownで作る。 - LibreSign
Nextcloud上で電子署名する。既存のファイル管理と統合できる。