Cloudflare のオープンソース代替

Cloudflare の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。

主な候補(用途別)

  • CrowdSec攻撃元の情報をほかの利用者と共有し、自動で遮断したい
  • Suricataネットワークの通信を見て、侵入の試みを検知したい

このページの候補は、攻撃の検知と遮断を自前のサーバーで行うためのツールです。ただし、世界中に配置されたネットワークで大規模な攻撃を受け止めることや、コンテンツを高速に配信することは、自前では代わりにくい部分です。Cloudflareを丸ごと置き換えるのではなく、自社のサーバーの守りを固める道具と考えてください。

Cloudflareの代替、結局どれを選ぶ?

掲載データ(GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日:2026/11/09)から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。

用途別のおすすめ(編集部の整理)

  • 攻撃元の情報をほかの利用者と共有し、自動で遮断したいライセンス:MIT(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認
  • ネットワークの通信を見て、侵入の試みを検知したいライセンス:GPL-2.0(OSI承認のオープンソース)/導入・運用:未評価/日本語:未確認

判断の早見表

候補の判断の早見表
ツールライセンス導入・運用の負担Docker日本語最終コミット人気成長
CrowdSecMIT(OSI承認のオープンソース)未評価あり未確認2日前262位83位
SuricataGPL-2.0(OSI承認のオープンソース)未評価未確認未確認1日前248位168位

導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です(計算の根拠)。

機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS(Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics)の代替だけに載せています。Cloudflareについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。

移行の難しさ

データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。

乗り換えない方がよいケース

掲載データから言えること:

  • 掲載している候補が2件と少なく、Cloudflareの機能を置き換えきれない可能性があります。
  • 日本語の画面・ドキュメントを確認できた候補がありません(「無い」という意味ではなく、未確認です)。英語で使えない場合は、確認が取れるまで慎重に。

一般的な目安(データではなく、編集方針にもとづくもの):

  • SaaS側にしかない機能(外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など)に業務が依存している
  • 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている(更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる)
  • いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えの判断について
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Cloudflareを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
候補ツールの比較表
ツール主な代替対象スターライセンスDocker対応健全度セキュリティ
CrowdSecCloudflare1.5万MIT対応4,331Scorecard7.3
SuricataCloudflare6,840GPL-2.0未確認2,807Scorecard8.4

条件を指定して、Cloudflareの代替を理由つきで並べ替える(OSSALT For You)

選び方

  • 攻撃元の遮断:CrowdSecは、サーバーのログから怪しい動きを見つけて遮断し、その情報を利用者の間で共有する仕組みです。
  • 侵入の検知:Suricataは、ネットワークを流れる通信の中身を調べて、攻撃の兆候を検知します。
  • ライセンス:CrowdSecはMIT、SuricataはGPL-2.0です。

移行するときの注意

  • 大規模なDDoS攻撃への対策や、コンテンツの配信網(CDN)は、自前のサーバーだけでは代わりにくい機能です。必要なら、その部分だけ外部サービスを残す判断も現実的です。
  • 遮断の設定を誤ると、正しい利用者まで締め出してしまいます。まず検知だけで動かし、様子を見てから遮断を有効にしましょう。

最終更新:2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。

Cloudflareの代替についてよくある質問

回答は掲載データ(GitHubの公開情報)から自動でまとめています。

Cloudflareの代わりになるオープンソースはいくつありますか?
当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ(健全度)の高い順に、CrowdSec、Suricataです。
日本語で使えるものはありますか?
掲載しているツールのリポジトリでは、日本語の画面翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
Dockerで動かせるものはありますか?
リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、CrowdSec(1件)です。それ以外のツールも、別の方法で導入できる場合があります。
ライセンスに違いはありますか?
許容型(MIT)が1件、コピーレフト(GPL-2.0)が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
開発は続いていますか?
直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
無料で使えますか?
ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。

2つずつ比べる

この候補の詳細

  • CrowdSec
    攻撃元を共有情報で判定して遮断する。コミュニティの知見を使える。
  • Suricata
    ネットワークの侵入検知・防止のエンジン(IDS・IPS)。通信の中身を調べて攻撃の兆候を検出し、ネットワークのセキュリティの監視に使う。

ほかのSaaSの代替を探す

代替対象SaaSの一覧へ