MediaMTX と Owncast の違い
どちらもTwitchの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。
主な違い
- ライセンスはどちらも許容型です（MediaMTX：MIT、Owncast：MIT）。
- GitHubのスター数はMediaMTXが約1.8倍です（20,310と11,563）。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
- 直近12か月のリリース（新しい版の公開）は、MediaMTXが22回、Owncastが3回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
- どちらも、Dockerでの導入手順やファイルを確認できています。
- 画面の日本語翻訳ファイルを確認できたのはOwncastです（MediaMTXは未確認）。
- OpenSSF Scorecardの評価があるのはOwncast（4.6）です。MediaMTXは未評価で、評価が無いことは危険という意味ではありません。
- 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md）は、MediaMTXにはあり、Owncastには見つかりませんでした。
掲載データ（2026/10/02時点）から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。
項目ごとの比較
| 項目 | MediaMTX | Owncast |
|---|---|---|
| 概要 | RTSP/RTMP/HLSなど各種プロトコルに対応する配信サーバ。 | 自前でライブ配信する。視聴数の制限を気にせず配信できる。 |
| ライセンス | MIT（許容型） | MIT（許容型） |
| GitHubのスター | 20,310 | 11,563 |
| フォーク | 2,394 | 1,183 |
| コントリビュータ | 131 | 198 |
| 最終コミット | 2026/09/30 昨日 | 2026/09/25 6日前 |
| 直近12か月のリリース | 22回 | 3回 |
| Docker | 対応 | 対応 |
| 画面の日本語化 | 未確認 | 日本語の翻訳あり |
| 日本語ドキュメント | 未確認 | 未確認 |
| OpenSSF Scorecard | 未評価 | 4.6 / 10 |
| 脆弱性の報告窓口（SECURITY.md） | あり | なし |
| 依存関係の自動更新（Dependabot） | 設定あり | 未設定 |
| 公開されたセキュリティアドバイザリ | 9件 | 1件 |
「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。
どちらを選ぶか迷ったら
- ライセンスの性格の違いは、ライセンスの分類の記事で解説しています。
- スターや更新状況の読み方は、GitHubの見方を参照してください。
- Twitchの代替をすべて見る