Baikal と Radicale の違い

どちらもGoogle Calendarの代わりになるオープンソースです。当サイトが公開データから取得したライセンス・更新状況・Docker対応・日本語対応・セキュリティの情報を並べて比べます。

主な違い

  • ライセンスはどちらもコピーレフトです(Baikal:GPL-3.0、Radicale:GPL-3.0)。
  • GitHubのスター数はRadicaleが約1.5倍です(5,057と3,326)。スターは注目度の目安で、品質の差ではありません。
  • 直近12か月のリリース(新しい版の公開)は、Baikalが4回、Radicaleが17回です。リリースの区切り方はプロジェクトによって違うため、回数の多さだけで判断しないでください。
  • Dockerでの導入手順やファイルを確認できたのはRadicaleです(Baikalは未確認)。
  • OpenSSF Scorecard(セキュリティ対策の機械採点)は、Baikalが4.7、Radicaleが4.6です。
  • 脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)は、Baikalにはあり、Radicaleには見つかりませんでした。

掲載データ(2026/10/02時点)から自動で作成した比較です。機能の細かな違いや提供条件は、各ツールの公式情報で確認してください。

項目ごとの比較

BaikalとRadicaleの比較表
項目BaikalRadicale
概要カレンダーと連絡先の同期サーバ。既存のメールサーバに足せる。CalDAV/CardDAVの軽量サーバ。スマホ標準のカレンダー・連絡先から接続できる。
ライセンスGPL-3.0(コピーレフト)GPL-3.0(コピーレフト)
GitHubのスター3,3265,057
フォーク319528
コントリビュータ74176
最終コミット2026/08/14 2か月前2026/09/28 3日前
直近12か月のリリース4回17回
Docker未確認対応
画面の日本語化未確認未確認
日本語ドキュメント未確認未確認
OpenSSF Scorecard4.7 / 104.6 / 10
脆弱性の報告窓口(SECURITY.md)ありなし
依存関係の自動更新(Dependabot)未設定未設定
公開されたセキュリティアドバイザリ1件公開されているアドバイザリはありません

「未確認」は、当サイトでまだ確認できていないという意味で、「無い」「非対応」という意味ではありません。

どちらを選ぶか迷ったら