kintone のオープンソース代替
kintone の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。
主な候補（用途別）
kintoneの代替は、社内の業務アプリを自前の基盤で作りたい場合の選択肢です。利用者数に応じた課金から離れられます。ただし、このページの候補は、データベースへの接続や簡単なプログラムの知識があると使いやすい作りです。現場の担当者が自分でアプリを作るkintoneの使い方とは、少し性格が異なります。
kintoneの代替、結局どれを選ぶ？
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ（編集部の整理）
- 社内向けの管理画面やダッシュボードを、部品を並べて作りたいライセンス：Apache-2.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
- 社内の業務ツールを、画面の操作中心で組み立てたいライセンス：AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToolJet | AGPL-3.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 2日前 | 59位 | 185位 |
| Appsmith | Apache-2.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 3日前 | 82位 | 222位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。kintoneについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
掲載データから言えること：
- 掲載している候補が2件と少なく、kintoneの機能を置き換えきれない可能性があります。
- 日本語の画面・ドキュメントを確認できた候補がありません（「無い」という意味ではなく、未確認です）。英語で使えない場合は、確認が取れるまで慎重に。
一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：
- SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
kintoneを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
条件を指定して、kintoneの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）
選び方
- 作る人は誰か：ToolJetとAppsmithは、既存のデータベースやAPIにつないで画面を作るツールで、主に開発者や情報システム部門が作る前提です。
- 表のデータ管理が中心なら：kintoneを表形式のデータ管理として使っているなら、Airtableの代替で紹介しているNocoBaseやBaserowのほうが近い使い心地です。
- ライセンス：ToolJetはAGPL-3.0、AppsmithはApache-2.0です。
移行するときの注意
- kintoneのアプリのデータは、CSVで書き出して移行先のデータベースに取り込みます。
- プラグインやJavaScriptでのカスタマイズ、アプリ同士の連携は、移行先で作り直すことになります。
- 誰がどのアプリとデータを見てよいかの権限を、移行先で設計し直しましょう。
kintoneのままのほうがよい場合
- 現場の担当者が自分でアプリを作っている：kintoneの強みは、プログラムの知識がない人でも、項目を並べるだけで業務アプリを作れることです。ToolJetやAppsmithは開発者が作る前提に近いので、作り手が情報システム部門に偏ってしまいます。
- 国内のプラグインや連携サービスに頼っている：kintone向けには国内の事業者が多くのプラグインや連携サービスを提供しています。同じものは移行先にありません。
- 困ったときに日本語で相談したい：導入を手伝う国内のパートナー企業や、日本語の情報の多さはkintoneの大きな利点です。オープンソースでは、基本的に英語の情報を自分で調べて解決することになります。
最終更新：2026/10/01。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
kintoneの代替についてよくある質問
回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。
- kintoneの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
- 当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、ToolJet、Appsmithです。
- 日本語で使えるものはありますか？
- 掲載しているツールのリポジトリでは、日本語の画面翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- Dockerで動かせるものはありますか？
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、ToolJet、Appsmith（2件）です。
- ライセンスに違いはありますか？
- ネットワーク型コピーレフト（AGPL-3.0）が1件、許容型（Apache-2.0）が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか？
- 直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか？
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。