HashiCorp Vault のオープンソース代替
HashiCorp Vault の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。
主な候補（用途別）
このページは、パスワードやAPIキーなどの秘密情報を安全に管理する仕組みの比較です。HashiCorp Vaultは2023年にライセンスがBUSL 1.1へ変わり、一般的なオープンソースではなくなりました。そのため、別の仕組みへの移行を検討するケースがあります。
HashiCorp Vaultの代替、結局どれを選ぶ？
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ（編集部の整理）
- 開発者が使いやすい画面で、環境変数や秘密情報を管理したいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
- 設定ファイルの秘密部分だけを暗号化して、Gitで管理したいライセンス：MPL-2.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：未確認
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Infisical | MIT（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 2日前 | 136位 | 60位 |
| SOPS | MPL-2.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 未確認 | 5日前 | 194位 | 116位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。HashiCorp Vaultについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
掲載データから言えること：
- 掲載している候補が2件と少なく、HashiCorp Vaultの機能を置き換えきれない可能性があります。
- 日本語の画面・ドキュメントを確認できた候補がありません（「無い」という意味ではなく、未確認です）。英語で使えない場合は、確認が取れるまで慎重に。
一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：
- SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
HashiCorp Vaultを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
条件を指定して、HashiCorp Vaultの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）
選び方
- 使いやすさ：Infisicalは、アプリの環境変数や秘密情報を画面から管理でき、開発チームで扱いやすい設計です。
- 仕組みを増やさない：SOPSはサーバーを立てず、設定ファイルの秘密の部分だけを暗号化してGitに置く仕組みです。小規模な構成に向きます。
- Vaultの代わりを探している場合：Vaultは高機能ですが、BUSL 1.1のため一般的なオープンソースではなく、当サイトではオープンソース代替として掲載していません。近い機能を求める場合はInfisical・SOPSのほか、OpenBaoなどのフォークも選択肢になります（当サイト未掲載）。
- ライセンス：InfisicalはMIT、SOPSはMPL-2.0です。
移行するときの注意
- 秘密情報を新しい仕組みに移すときは、移行を機に値そのもの（パスワードやAPIキー）を新しく発行し直すと安全です。
- 誰がどの秘密情報を読めるかの権限と、アクセスの記録（監査ログ）の残し方を、移行先で設計し直しましょう。
- アプリが秘密情報を読み込む方法（環境変数、ファイル、APIなど）を一覧にし、一つずつ切り替えます。
最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
HashiCorp Vaultの代替についてよくある質問
回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。
- HashiCorp Vaultの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
- 当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Infisical、SOPSです。
- 日本語で使えるものはありますか？
- 掲載しているツールのリポジトリでは、日本語の画面翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、導入前に実際の画面で確かめてください。
- Dockerで動かせるものはありますか？
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Infisical、SOPS（2件）です。
- ライセンスに違いはありますか？
- 許容型（MIT）が1件、弱いコピーレフト（MPL-2.0）が1件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか？
- 直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか？
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。