Burp Suite のオープンソース代替
Burp Suite の代わりに自前で動かせるオープンソースソフトは2件あります。
主な候補（用途別）
Burp Suiteの代替は、Webアプリの脆弱性診断を無料のツールで行いたい場合の選択肢です。開発の途中で繰り返し検査する使い方に特に向いています。なお、診断は自社のシステムか、許可を得た対象にだけ行ってください。
Burp Suiteの代替、結局どれを選ぶ？
掲載データ（GitHubの公開情報・OpenSSF Scorecard・OSSALTの記録、取得日：2026/11/09）から作った判断の目安です。未確認の項目は結論にせず「未確認」と示しています。
用途別のおすすめ（編集部の整理）
- Webアプリの脆弱性を自動で検査し、CIにも組み込みたいライセンス：Apache-2.0（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：画面あり
- 検査項目をテンプレートで書き、既知の問題を素早く確かめたいライセンス：MIT（OSI承認のオープンソース）／導入・運用：未評価／日本語：公式ドキュメントあり
判断の早見表
| ツール | ライセンス | 導入・運用の負担 | Docker | 日本語 | 最終コミット | 人気 | 成長 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nuclei | MIT（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 公式ドキュメントあり | 1日前 | 107位 | 43位 |
| OWASP ZAP | Apache-2.0（OSI承認のオープンソース） | 未評価 | あり | 画面あり | 3日前 | 175位 | 154位 |
導入・運用の負担は、診断データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけ評価しています。人気・成長は掲載中の全ツールの中での順位です（計算の根拠）。
機能ごとの比較表は、機能データのある5つのSaaS（Notion・Slack・Zapier・Trello・Google Analytics）の代替だけに載せています。Burp Suiteについては、上の比較表と各ツールのページで確認してください。
移行の難しさ
データの書き出し・取り込みの対応は、ツールごとの公式ドキュメントで確認が必要で、点数にできるデータがまだありません。そのため、移行の難易度は点数で示していません。 下の「移行するときの注意」に、確認したい点をまとめています。 移行にかかる手間と費用は、Cost Labで試算できます。
乗り換えない方がよいケース
掲載データから言えること：
- 掲載している候補が2件と少なく、Burp Suiteの機能を置き換えきれない可能性があります。
一般的な目安（データではなく、編集方針にもとづくもの）：
- SaaS側にしかない機能（外部サービスとの連携・サポート契約・監査対応など）に業務が依存している
- 運用を担当できる人がいない、または止められない業務に使っている（更新・バックアップ・障害対応が自分の責任になる）
- いまのSaaSからデータを書き出せるか、移行先に取り込めるかが確認できていない
乗り換えを検討するときは、機能の一致度より「移行コスト」と「運用コスト」で見るほうが失敗しにくいです。下の表でライセンスとDocker対応を確認してください。
Burp Suiteを使い続ける場合との費用を、Cost Labで比べる
条件を指定して、Burp Suiteの代替を理由つきで並べ替える（OSSALT For You）
選び方
- Webアプリの総合的な検査：OWASP ZAPは、Webアプリの通信を中継しながら調べたり、自動で検査したりできるツールで、Burp Suiteにもっとも近い使い方ができます。
- 既知の問題の確認：Nucleiは、検査の内容をテンプレート（YAML）で書き、多数の対象を素早く確認することに向いています。
- ライセンス：OWASP ZAPはApache-2.0、NucleiはMITです。
移行するときの注意
- 診断は、自社のシステムか、所有者の許可を得た対象にだけ行ってください。許可のない診断は法律に触れる恐れがあります。
- 本番環境への自動検査は、データの書き換えや負荷を招くことがあります。検査用の環境で行うのが基本です。
- 自動検査で見つけられない問題もあります。重要なシステムは、専門家による診断との併用を検討しましょう。
最終更新：2026/09/26。機能・ライセンス・提供条件は変わることがあるため、導入前に各ツールの公式情報をご確認ください。
Burp Suiteの代替についてよくある質問
回答は掲載データ（GitHubの公開情報）から自動でまとめています。
- Burp Suiteの代わりになるオープンソースはいくつありますか？
- 当サイトでは2件を掲載しています。GitHubでの活発さ（健全度）の高い順に、Nuclei、OWASP ZAPです。
- 日本語で使えるものはありますか？
- 画面の日本語翻訳を確認できたのはOWASP ZAP（1件）です。日本語のドキュメントを確認できたのはNucleiです。
- Dockerで動かせるものはありますか？
- リポジトリでDockerでの導入方法を確認できたのは、Nuclei、OWASP ZAP（2件）です。
- ライセンスに違いはありますか？
- 許容型（MIT・Apache-2.0）が2件です。社内で使うだけなら多くの場合は問題になりませんが、改変して外部に提供する場合などは、各ライセンスの条件を確認してください。
- 開発は続いていますか？
- 直近90日以内に更新されているのは2件中2件です。更新が続いているかは、セキュリティの修正を受けられるかに直結します。
- 無料で使えますか？
- ソースコードは公開されていて、自分のサーバーで動かせます。ただし、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあるため、必要な機能が無料で使えるかは公式サイトで確認してください。