# Woodpecker CI

CircleCIの代わりになるオープンソース。CircleCIの代わりに使える、軽いCI/CDのツール。パイプラインをYAMLで書き、Dockerのコンテナの中で処理を実行する。Giteaなどのコードの置き場と連携できる。

- ossalt.jp のページ: https://ossalt.jp/tools/woodpecker/
- 公式サイト: https://woodpecker-ci.org
- GitHub: https://github.com/woodpecker-ci/woodpecker
- 代わりになるSaaS: CircleCI
- カテゴリ: 開発・デプロイ基盤
- ライセンス: Apache-2.0（許容型）
- 画面の日本語翻訳: あり
- 日本語のドキュメント: 未確認
- Dockerでの導入: あり
- GitHubのスター: 8,136（直近32日間で+174）
- 最終コミット: 2026-11-08
- OpenSSF Scorecard: 6.1 / 10

## よくある質問

**Woodpecker CIは日本語で使えますか？**

リポジトリに画面の日本語翻訳のファイルがあることを確認できています。翻訳されている範囲はツールによって異なるため、導入前に実際の画面で確かめてください。

**Woodpecker CIはDockerで動かせますか？**

リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。

**Woodpecker CIは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？**

ライセンスはApache-2.0（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。

**Woodpecker CIの開発は続いていますか？**

最後の更新は今日です。過去12か月のリリースは15回です。GitHubのスターは、直近32日間で174増えています。

**Woodpecker CIのセキュリティの評価は？**

OpenSSF Scorecard（第三者による自動の採点）は10点満点中6.1点です（7.5点以上が良好の目安）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。

**CircleCIの代わりになる、Woodpecker CI以外のツールは？**

当サイトでは、Jenkins、Argo CD、Tektonも掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。

---
データ: ossalt.jp（2026-11-08時点。GitHubの公開データとリポジトリの自動調査による）。「未確認」は「非対応」という意味ではありません。導入前に公式の情報を確認してください。