# Temporal Zapierの代わりになるオープンソース。長い時間かかる処理を、途中で失敗しても確実に最後まで実行するための基盤。処理の状態を記録しておき、障害のあとも続きから再開できる。開発者向け。 - ossalt.jp のページ: https://ossalt.jp/tools/temporal/ - 公式サイト: https://temporal.io - GitHub: https://github.com/temporalio/temporal - 代わりになるSaaS: Zapier - カテゴリ: 業務自動化 - ライセンス: MIT（許容型） - 画面の日本語翻訳: 未確認 - 日本語のドキュメント: 未確認 - Dockerでの導入: あり - GitHubのスター: 24,252（直近32日間で+747） - 最終コミット: 2026-11-07 - OpenSSF Scorecard: 6.1 / 10 ## Temporalとは Temporal（テンポラル）は、READMEで「durable execution platform（永続的な実行の基盤）」と説明されています。開発者が、生産性を落とさずに、拡張できて信頼できるアプリを作れるようにするものです。 Temporalのサーバーは、アプリの処理の単位である「ワークフロー」を、粘り強く実行します。一時的な障害を自動で扱い、失敗した処理を再試行します。READMEによると、UberのCadenceから分かれた技術で、Cadenceの作者たちが作った会社（Temporal Technologies）が開発しています。 ### できること（READMEの範囲） - ワークフローの実行：サーバーが、ワークフローを耐障害的に実行します。 - 開発用サーバーの起動：`brew install temporal` のあと `temporal server start-dev` で、手元で試せます。 - コマンドライン（CLI）：`temporal workflow list` などで、状態を見られます。 - Web画面：`http://localhost:8233` で、動いているワークフローを確認できます。 - サンプル：GoとJavaのサンプルが公開されています。 このリポジトリは**サーバーのソースコード**です。ワークフローなどを書くには、公式がサポートする言語のSDKを使う、とREADMEにあります。 ### 向いている人 - 処理が途中で止まっても、確実に続きから実行したい開発者。 ### 向いていない人 - コードを書かずに、画面で自動化を組みたい人。Zapier のような画面中心のツールとは、使い方が違います（READMEの対象は開発者です）。 ### 注意点 - ライセンスはMITです。 - 本番の構成や運用は、このページでは扱いません。公式ドキュメント（docs.temporal.io）で確認してください。 ### 出典と確認の範囲 - 確認した資料：公式リポジトリのREADME・LICENSE（2026-10-29）。 - 確認していないこと：実際の導入、性能、本番運用の手順。 ## よくある質問 **Temporalは日本語で使えますか？** 当サイトでは、画面の日本語翻訳や日本語のドキュメントを確認できていません。翻訳を別の場所で管理している場合もあるため、日本語に対応していないとは限りません。導入前に実際の画面で確かめてください。 **TemporalはDockerで動かせますか？** リポジトリで、Docker用のファイルや公式のコンテナイメージの案内を確認できています。手順は公式のドキュメントに従ってください。 **Temporalは無料で使えますか？ 業務で使ってもよいですか？** ライセンスはMIT（許容型）です。制限の少ない「許容型」のライセンスで、社内の業務で使うことも、改変することも、広く認められています。配布するときは、著作権の表示などの条件を守る必要があります。自分のサーバーで動かす場合も、サーバー代と、アップデートやバックアップなどの運用の手間がかかります。また、一部の機能を有料版だけで提供しているツールもあります。 **Temporalの開発は続いていますか？** 最後の更新は1日前です。過去12か月のリリースは32回です。GitHubのスターは、直近32日間で747増えています。 **Temporalのセキュリティの評価は？** OpenSSF Scorecard（第三者による自動の採点）は10点満点中6.1点です（7.5点以上が良好の目安）。導入後は、セキュリティの更新を確実に適用してください。 **Zapierの代わりになる、Temporal以外のツールは？** 当サイトでは、n8n、Apache Airflow、Kestra、Activepiecesなども掲載しています。下の比較表で、ライセンスや更新状況を見比べられます。 --- データ: ossalt.jp（2026-11-08時点。GitHubの公開データとリポジトリの自動調査による）。「未確認」は「非対応」という意味ではありません。導入前に公式の情報を確認してください。