# LangSmithの代わりになるオープンソース（3件）

ossalt.jp のページ: https://ossalt.jp/alternatives/langsmith/

LangSmithの代替は、AIアプリの呼び出しの記録、回答の評価、費用の把握を、自前の仕組みで行いたい場合の選択肢です。記録にはプロンプトや利用者の入力がそのまま含まれるため、保存先を自社で管理できることが利点になります。

| ツール | ライセンス | 日本語の画面 | Docker | スター | 最終コミット | Scorecard |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [Langfuse](https://ossalt.jp/md/tools/langfuse.md) | MIT | 未確認 | あり | 37,160 | 2026-11-08 | 未評価 |
| [Phoenix](https://ossalt.jp/md/tools/arize-phoenix.md) | Elastic License 2.0 | 未確認 | あり | 12,164 | 2026-11-05 | 未評価 |
| [Helicone](https://ossalt.jp/md/tools/helicone.md) | Apache-2.0 | 未確認 | あり | 6,272 | 2026-10-28 | 未評価 |

## 選び方

- **導入の方法**：Heliconeは、アプリがLLMを呼び出す先をHelicone経由に変えるだけで記録を始められます。Langfuseは、アプリにライブラリを組み込んで細かく記録します。
- **得意分野**：Langfuseは記録・改善・費用の把握を幅広くこなします。Phoenixは回答の評価や分析に強みがあります。
- **ライセンス**：LangfuseはMIT、HeliconeはApache-2.0です。PhoenixはElastic License 2.0で、一般的なオープンソースライセンスではありません。

## 移行するときの注意

- アプリ側で、記録の送り先（ライブラリや設定）を変更する必要があります。OpenTelemetryという共通の仕組みに対応したツールを選ぶと、将来の乗り換えも楽になります。
- 記録にはプロンプトや利用者の入力がそのまま残ります。保存期間と、閲覧できる人の範囲を決めておきましょう。
- 評価用のデータセットや評価の設定は、移行先の形式で作り直す必要があります。

---
データ: ossalt.jp（2026-11-08時点）。「未確認」は「非対応」という意味ではありません。