# GitBookの代わりになるオープンソース（3件）

ossalt.jp のページ: https://ossalt.jp/alternatives/gitbook/

GitBookの代替は、製品マニュアルや技術文書のサイトを、自分で管理する仕組みで公開したい場合の選択肢です。候補はいずれも、Markdownで書いた文書から静的なWebサイトを作るツールです。GitBookのような画面上の編集機能はなく、Gitで文書を管理する運用が前提になります。

| ツール | ライセンス | 日本語の画面 | Docker | スター | 最終コミット | Scorecard |
|---|---|---|---|---|---|---|
| [Docusaurus](https://ossalt.jp/md/tools/docusaurus.md) | MIT | あり | 未確認 | 66,674 | 2026-11-06 | 7.5 |
| [MkDocs](https://ossalt.jp/md/tools/mkdocs.md) | BSD-2-Clause | あり | 未確認 | 22,533 | 2025-10-20 | 4.1 |
| [VitePress](https://ossalt.jp/md/tools/vitepress.md) | MIT | 未確認 | 未確認 | 18,468 | 2026-11-05 | 4.5 |

## 選び方

- **バージョン管理**：Docusaurusは、製品のバージョンごとに文書を切り替えて公開する機能を持っています。
- **手軽さと速さ**：VitePressは表示が速く、検索の機能も内蔵しています。MkDocsは設定がシンプルで、Pythonの環境で使います。
- **更新状況**：MkDocsは、ほかの候補より更新の間隔が空いています。採用前にツールのページで最終コミット日を確認しましょう。
- **書く人は誰か**：エンジニア以外が文書を書く場合、Markdownとの付き合い方が課題になります。画面で編集したいなら、社内Wikiの候補（[Confluenceの代替](/alternatives/confluence/)）も検討しましょう。
- **ライセンス**：DocusaurusとVitePressはMIT、MkDocsはBSD-2-Clauseです。

## 移行するときの注意

- GitBookには、GitHubなどと同期して文書をMarkdownで持ち出す機能があります（対応範囲は公式で確認してください）。
- 作ったサイトは静的なファイルなので、公開先は自由に選べます。文書のURLが変わる場合は、旧URLからの転送を設定しましょう。
- GitBook独自の書式（タブやヒント表示など）は、移行先の書き方に置き換える必要があります。

---
データ: ossalt.jp（2026-11-08時点）。「未確認」は「非対応」という意味ではありません。